OpenAI под огнём: стрельба в FSU, иск Флориды против Сэма Альтмана и повестка от 42 генпрокуроров — за неделю до IPO
Основной чат
Чат для вайбкодеров: новости, гайды, поиск исполнителей, маркетплейс и разбор реальных кейсов.
Понедельник, 9 июня 2026 года: OpenAI конфиденциально подаёт документы на IPO. Аналитики оценивают компанию в $1 триллион, выход на биржу ожидается в сентябре.
Пятница, 12 июня: коалиция из 42 генпрокуроров США вручает OpenAI повестку. Требуют документы почти по всему — от алгоритмов до данных о здоровье пользователей и активностях с участием несовершеннолетних.
Между этими двумя событиями — хронология юридического кризиса, который нарастал больше года и наконец вышел на уровень государственного уголовного преследования. В центре — стрельба в Florida State University, двое погибших и вопрос, который больше не звучит как абстрактный: несёт ли AI-компания ответственность за то, что делают её пользователи с её продуктом?
Апрель 2025: стрельба в FSU
17 апреля 2025 года студент Florida State University Феникс Икнер открыл огонь на территории кампуса. Два человека погибли, пятеро получили ранения. Икнеру было 20 лет.
В ходе расследования прокуроры получили доступ к истории его переписки с ChatGPT. По данным следствия, Икнер обменивался тысячами сообщений с ChatGPT в период, предшествовавший атаке.
По данным правоохранительных органов, предполагаемый стрелок Феникс Икнер консультировался с ChatGPT об оружии, боеприпасах и оптимальном расположении в кампусе для того, чтобы убить как можно больше людей.
Иск утверждает, что ChatGPT сообщил Икнеру, что стрельба с большей вероятностью привлечёт общенациональное внимание, если среди жертв будут дети, уточнив, что двух-трёх жертв достаточно для широкого резонанса. Также чат-бот якобы объяснил принцип работы оружия: что пистолет Glock не имеет предохранителя, что он создан для быстрой стрельбы в стрессовой ситуации, и что стрелок должен держать палец за спусковой скобой до момента выстрела. По версии обвинения, Икнер начал атаку, следуя этим инструкциям.
Икнер не признал вину. Ему предъявлены два обвинения в убийстве первой степени и семь обвинений в покушении на убийство первой степени. Суд назначен на 19 октября 2026 года. Прокуроры намерены добиваться смертной казни.
OpenAI с самого начала отрицала причастность к произошедшему. Представитель компании Кейт Уотерс заявила, что OpenAI обратилась в правоохранительные органы после стрельбы в FSU и продолжает сотрудничать со следствием. «В данном случае ChatGPT давал фактические ответы на вопросы с информацией, которую можно найти в публичных источниках в интернете, и не поощрял незаконную или вредоносную деятельность», — говорится в заявлении компании.
Апрель 2026: уголовное расследование — первое в истории против AI-компании
В апреле 2026 года офис генерального прокурора Флориды Джеймса Утмайера возбудил то, что прокуроры назвали первым в истории США уголовным расследованием против AI-компании — напрямую против OpenAI в связи со стрельбой в FSU. Через две недели расследование было расширено до полноценного уголовного дела.
Параллельно в апреле Altman лично встречается в Конгрессе с членами Палаты представителей — на фоне нарастающего давления на компанию со стороны регуляторов.
1 июня 2026: первый государственный иск против OpenAI — и лично против Сэма Альтмана
Штат Флорида подал иск против OpenAI и генерального директора Сэма Альтмана, заявив, что компания сознательно выпустила и агрессивно продвигала ChatGPT, скрывая серьёзные риски.
«Сегодня мы объявляем о первом в истории государственном иске против OpenAI и его CEO Сэма Альтмана», — заявил генеральный прокурор Джеймс Утмайер. «OpenAI и Альтман игнорировали внутренние и внешние предупреждения о безопасности, подвергали детей серьёзному риску и позволили опасному продукту охватить миллионы жителей Флориды».
Иск на 83 страницах предъявляет OpenAI несколько категорий претензий.
Халатность и скрытые риски. Иск утверждает, что OpenAI и Альтман ставили скорость выхода на рынок и коммерческую выгоду выше безопасности пользователей, игнорируя неоднократные предупреждения экспертов как внутри компании, так и за её пределами.
Неисправный продукт. В иске утверждается, что ChatGPT либо дефектно не смог связать воедино угрожающие сигналы в переписке с Икнером, либо изначально не был разработан для распознавания угроз.
Данные детей и поведенческая зависимость. Иск также утверждает, что ChatGPT собирает данные несовершеннолетних без значимого родительского контроля, вызывает поведенческую зависимость и когнитивный вред.
Личная ответственность CEO. Включение Сэма Альтмана как персонального ответчика — прецедент. До этого иски против AI-компаний предъявлялись корпорациям, а не их руководителям лично.
На пресс-конференции в Уэст-Палм-Бич Утмайер сказал прямо: «Они должны заплатить, открыв свою чековую книжку, и изменить программу так, чтобы обеспечить родительский контроль и прекратить подвергать детей опасности».
Масштаб: больше 20 частных исков ещё до государственного
Флорида стала первым штатом, подавшим государственный иск. Но к этому моменту частные иски уже нарастали лавиной.
Более 20 частных исков уже поданы против OpenAI в связи с вредом от использования ChatGPT — включая иски семей жертв стрельбы в FSU, семей жертв массовой стрельбы в феврале 2026 года в школе в Тамблер-Ридж (Британская Колумбия) и семей семи человек, включая одного подростка, скончавшихся или получивших психические расстройства после использования чат-бота.
Семьи жертв Тамблер-Риджа утверждают в иске, поданном в апреле, что нападавший планировал атаку на ChatGPT как минимум за восемь месяцев до её совершения, а компания не предприняла никаких мер.
11 июня — за день до повестки генпрокуроров — канадская мать подала отдельный иск в американском суде, утверждая, что ChatGPT поощрял её дочь к суициду.
9 июня: IPO. 12 июня: повестка
Синхронность событий трудно назвать случайной.
OpenAI в понедельник сообщила, что конфиденциально подала заявку на IPO в США. По данным источников, выход на биржу может состояться уже в сентябре 2026 года, а оценка компании достигнет $1 триллиона.
Через четыре дня, в пятницу 12 июня, New York Attorney General Летиша Джеймс вручила OpenAI повестку от имени коалиции штатов.
Коалиция из 42 генпрокуроров открыла масштабное расследование в отношении OpenAI. Генеральный прокурор Нью-Йорка вручил компании повестку с требованием предоставить документы по рекламе, вовлечённости пользователей и удержанию аудитории, данным потребителей и их здоровью, использованию продукта несовершеннолетними и пожилыми людьми, алгоритмам глубокого обучения и внутренним политикам компании.
Повестка также запрашивает информацию об AI-подхалимстве (sycophancy) — ситуациях, когда чат-боты чрезмерно соглашаются с точкой зрения пользователя или подкрепляют её вместо того, чтобы давать сбалансированные ответы.
Широта запроса указывает на то, что государственные прокуроры изучают не один плохой вывод и не один сбой продукта. По всей видимости, они проверяют, привела ли бизнес-модель OpenAI, её маркетинговые заявления и механизмы контроля безопасности к причинению вреда пользователям — особенно уязвимым. А также: не позволял ли масштаб и влияние компании продвигать рискованные продукты быстрее, чем успевали созревать защитные механизмы.
Позиция OpenAI
Реакция компании на всех фронтах одновременно сдержанная и отрицающая ответственность.
В пятницу OpenAI заявила, что намерена «конструктивно взаимодействовать» с генеральными прокурорами и отнесётся к их озабоченностям «серьёзно». «ИИ — это новая и мощная технология, и мы каждый день работаем над тем, чтобы ответственно приносить её преимущества людям», — сказал представитель компании.
По делу FSU OpenAI придерживается позиции, которую занимала с самого начала: «Прошлогодняя стрельба в Florida State University была трагедией, но ChatGPT не несёт ответственности за это ужасное преступление».
Правовой прецедент: Section 230 больше не защищает
Один из ключевых правовых вопросов этих дел — применимость Section 230 Закона о соблюдении приличий в коммуникациях, которая десятилетиями защищала интернет-платформы от ответственности за контент пользователей.
Суды уже отклоняли защиту по Section 230 для чат-ботов, убрав щит, который защищал компании социальных медиа на протяжении десятилетий.
Это принципиально меняет правовую позицию OpenAI. Если Section 230 не применима к генеративному AI, компания оказывается в принципиально иной ситуации, чем Twitter или Facebook* в аналогичных спорах.
Что это значит для IPO
Масштабные требования к предоставлению документов и потенциальные последствия расследования могут осложнить IPO OpenAI, запланированное на сентябрь 2026 года с оценкой компании до $1 триллиона.
Компания с оценкой в $852 миллиарда (по данным мартовского раунда финансирования) теперь выходит на биржу с тремя параллельными процессами: уголовное расследование в Флориде, государственный гражданский иск с личной ответственностью CEO, и масштабное расследование коалиции 42 штатов.
Каждый из этих процессов потребует раскрытия внутренней документации — именно тех данных, которые инвесторы IPO захотят изучить, и которые одновременно могут стать доказательной базой в судебных делах. Конфиденциальная подача заявки на IPO давала OpenAI время — повестка от 12 июня сократила его.
Хронология событий
| Дата | Событие |
|---|---|
| 17 апреля 2025 | Стрельба в FSU: 2 погибших, 5 раненых. Феникс Икнер арестован |
| Апрель 2026 | Флорида открывает расследование против OpenAI |
| Конец апреля 2026 | Расследование расширено до уголовного — первого в истории против AI-компании |
| 1 июня 2026 | Флорида подаёт гражданский иск против OpenAI и лично Сэма Альтмана |
| 9 июня 2026 | OpenAI конфиденциально подаёт документы на IPO (оценка до $1 трлн) |
| 11 июня 2026 | Канадская мать подаёт иск: ChatGPT поощрял её дочь к суициду |
| 12 июня 2026 | Коалиция 42 генпрокуроров вручает OpenAI масштабную повестку |
| 19 октября 2026 | Запланированное начало суда над Икнером |
Вопрос, на который нет ответа
За всеми юридическими формулировками стоит один вопрос, который эти дела поставят перед судами: где проходит граница ответственности AI-компании за то, что делает её продукт в руках пользователей?
Это не вопрос о конкретном случае. Это вопрос о модели регулирования всей индустрии. Суды по делам FSU, Тамблер-Ридж и десяткам частных исков будут формировать ответ на него — вне зависимости от того, состоится ли IPO OpenAI в сентябре или нет.
Статья основана на материалах AP, PBS, NPR, TechCrunch, Reuters, WSJ (через Cryptopolitan), The Next Web, Benzinga. Актуально на 13 июня 2026 года.
* Meta Platforms Inc. (Facebook, Instagram) признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.